TEMPO-Studie

Wirksamkeit, Wirkungseintritt und längerfristige Wirksamkeit von Etanercept als Kombinationstherapie mit Methotrexat (MTX) versus Monotherapie von Etanercept oder MTX bei rheumatoider Arthritis (RA) mit langer Erkrankungsdauer: TEMPO Studie (Trial of Etanercept and Methotrexat with Radiographic Patient Outcomes)

In diese große, multizentrische Doppelblindstudie (92 Zentren in Europa und Asien, Klareskog et al 2004) wurden insgesamt 682 Patienten aus 92 Zentren mit aktiver RA aufgenommen, die für eine MTX-Therapie geeignet waren, jedoch bereits auf >=1 DMARD unzureichend angesprochen hatten. 682 Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis wurden randomisiert auf 2x25mg Etanercept pro Woche, orales MTX bis zu 20 mg/Woche oder auf die Kombination eingestellt (Abb. 1)

Primärer klinischer Endpunkt nach 24 Wochen war der ACR-N-AUC, primärer radiologischer Endpunkt die Änderung des Sharp-Scores nach 52 Wochen in Vergleich zum Ausgangspunkt.

Nach einem Jahr erwies sich die Kombination aus Etanercept plus MTX den Monotherapien gegenüber deutlich überlegen (Abb. 2 und 3).

Nach einem Jahr hatten 85% der Patienten in der Kombinations-Gruppe ein Ansprechen gemäß ACR20, 69% gemäß ACR50 und 43% gemäß ACR70 erreicht (Abb. 3)

Die prozentualen Anteile der Patienten, die in Woche 52 eine klinische Remission (DAS 44 <1,6) erreichten, betrugen 14 %, 18 % bzw. 37 % für die MTX- und Etanercept-Monotherapie bzw. die Kombination. Eine klinische Remission war definiert durch einen DAS-Wert von < 1,6 Einheiten. Mit 37 % erreichten mehr als doppelt so viele Patienten, die Etanercept + MTX erhielten, eine klinische Remission als die Patienten, die die MTX-Monotherapie erhielten.

Anlässlich des EULAR-Kongresses 2007 wurde eine weitere Analyse der TEMPO-Studie vorgestellt. Desireé van der Heijde und Kollegen untersuchten den Effekt von Etanercept, MTX und der Kombination beider Medikamente auf den DAS (Disease Activity Score) und eine Remission (DAS < 1,6), ausgewertet mit einer multivariaten Langzeitanalyse über drei Jahre. Die Kombinationstherapie reduzierte die Krankheitsaktivität (DAS) in einem signifikant größeren Ausmaß als beide Monotherapien allein. Darüber hinaus bestand bei den Patienten unter der Kombinationstherapie eine 2,5fach größere Wahrscheinlichkeit, in eine Remission zu kommen, als unter der jeweiligen Monotherapie.

Die Auswertung des primären radiologischen Endpunkts nach 52 Wochen erbrachte erstaunlicherweise eine negative Veränderung für die Kombination von Etanercept plus MTX gegenüber den Ausgangswerten, d.h. es zeigte sich ein Hinweis auf Heilungstendenzen unter der Kombinationstherapie (Abb. 4).

Die Kombination von Etanercept und MTX führte zu einer Reduktion des Sharp-Scores im Vergleich zum Ausgangswert, was über das Anhalten der Gelenkdestruktion hinaus eine Besserung der Gelenkdestruktion bei einigen Patienten bedeuten würde.

Diese Beobachtung wurde in einer weiteren Analyse der Einjahresdaten der TEMPO-Studie von van der Heijde et al. weiter untersucht. Von 11.159 Einzelgelenken, die von zwei Spezialisten verblindet je zweimal nach dem van der Heijde-Sharp-Score ausgewertet worden waren, wiesen 557 Gelenke einen Wiederaufbau der Erosionen auf. Diese Besserung der Erosionen trat fast ausschließlich in geschädigten Gelenken auf, bei denen es unter der Therapie zu einem Abklingen der lokalen entzündlichen Aktivität gekommen war, d.h. solchen Gelenke, die im Verlauf entweder eine Besserung der Schwellung oder keine Schwellung mehr zeigten.

In der TEMPO-Studie wurde neben den Aktivitätsparametern der RA auch die Funktionsbeeinträchtigung als Surrogat-Parameter für Lebensqualität ausgewertet (gemessen mit dem Health Assessment Questionnaire HAQ). Alle in diese Studie einbezogenen Patienten wiesen zu Beginn ein hohen Mittelwert für den HAQ von 1,7 auf (obere Grenze: 2,0). Bei den Patienten in der Kombinationsgruppe konnte dieser Wert um 54% von 1,8 auf 0,8 reduziert werden - eine erhebliche Verbesserung der funktionellen Kapazität und damit auch der Lebensqualität für die Patienten (Abb. 5).

Nach 12 Monaten wurde die Studie weitere zwei Jahre doppelblind weitergeführt, in denen die Patienten die gleiche Therapie erhielten wie zuvor. 71% der Patienten in der Kombinationsgruppe nahmen weiter an der Studie teil im Vergleich zu 61% im Etanercept-Arm und 52% in der MTX-Gruppe.

In Übereinstimmung mit den Ergebnissen nach einem Jahr erwies sich die Kombination Etanercept + MTX gegenüber den beiden Monotherapien auch nach zwei Jahren als signifikant überlegen bezüglich einer Reduktion der Krankheitsaktivität. Dies zeigt sich insbesondere anhand der signifikanten Verbesserung des DAS 44 bzw. der Anteile der Patienten mit klinischen Remissionen. Nach zwei Jahren erreichten 41 % der Patienten, die Etanercept + MTX erhielten, eine klinische Remission (DAS 44 < 1,6).

Die Überlegenheit der Kombinationstherapie von Etanercept plus MTX gegenüber den Monotherapien sah man auch bei den ACR-Ansprechraten, in der Abbildung 6 hier gezeigt am Bespiel der Ansprechraten nach ACR50:

Die prozentualen Anteile der Patienten, die nach zwei Jahren eine klinische Remission (DAS 44 < 1,6) erreichten, betrugen 15,8 %, 23,3 % bzw. 40,7 % für die MTX- und Etanercept-Monotherapie bzw. die Kombination.

Die TEMPO-Studie wurde in gleichbleibendem Design ein drittes Jahr fortgesetzt. Der Anteil an Patienten, der eine klinische Remission erreichte, war auch nach drei Jahren auf gleichem Niveau wie nach einem und zwei Jahren (Abb. 7).

Die radiologischen Ergebnisse bestätigten ebenfalls die anhaltende, überlegene Wirksamkeit der Kombination. Die Reduktion des Sharp-Scores unter der Kombination von Etanercept und MTX blieb nach drei Jahren erhalten, d.h. die Patienten erfuhren ein andauerndes Anhalten der Gelenkdestruktion bzw. eine Besserung der Gelenkdestruktion (Abb. 8).