[ Antworten ] [ Erfahrungsaustausch ]

Eingeschickt von (Name zum Schutz des Posters zensiert) March 13, 2001 um 14:16:26:

Als Anwort zu: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikken eingeschickt von (Name zum Schutz des Posters zensiert) January 26, 2001 um 16:47:26:

Also langsam gehen wir hier etwas weit !

Zunächst muss ich Ihnen "Isor" auf Ihren Vorwurf bzgl. "Pharmalobby" antworten.
Mit Sicherheit ist es wahr, dass in der Heutigen "Standardmedizin" keinerlei neue Technologien verwendet werden, die nicht 100%ig Wissenschaftlich belegbar sind.
Insofern mag Ihrem Vorwurf Recht gegeben werden können. Nur wenige Mediziner trauen sich, Schritte in unbekannte Richtungen zu gehen.
Leider entspricht es aber nicht den Tatsachen, wenn Sie ohne Hintergründe aufzuzeigen von "verarschen" u.ä. Ich denke dieses Thema ist zu diffizil, um es mit derartigen Kraftausdrücken abzutun.
Es muss verständlich sein, dass es sich die heutige Medizin- und Pharmaindustrie nicht ERLAUBEN kann, ein neu erschienenes Produkt ohne intensive un auch langwierige Tests und Untersuchungen aufzunehmen.
Das ist u.a. die Ursache dafür, dass verschiedene medizinische Präparate, welche z.B. in den USA nachweislich Fortschritte in der MS-Bekämpfung brachten, bislang nicht in Deutschland erhältlich sind.
Leider - und oftmals auch "glücklicherweise" - obligen den Herstellern scharfe gesetzliche Auflagen und Haftungszwänge, die solche Massnahmen erfordern.

Doch möchte ich nun auf einige Fakten des Nikken-Vertriebes und der angewendeten Technologie eingehen.
Interessant sind hierbei die unterschiedlichen Aussagen verschiedener Vertriebsstellen.
In meinen beständigen Gesprächen mit verschiedenen Verkäufern habe ich Aussagen und Informationen erhalten, die TEILWEISE jenseits aller Glaubhaftigkeit und Grundlage stehen.
Unter anderem erhielt ich Erklärungen, die sich auf oberflächlich-physikalischer Ebene um das Gravitationsfeld der Erde drehten.
Manche Erklärungen gehen von schädlichen Elektromagnetischen Feldern aus, andere Begründen die Leistung mit unbekannten Energien, die dem Körper zugeführt wird.
Leider habe ich KEINE übereinstimmende Erklärungen erhalten. Ebenfalls "LEIDER" basiert KEINE der Erklärungen auf einer logischen oder gar wissenschaftlichen Grundlagen, so dass keine Theorie überprüfbar ist.
Und das ist ein Faktor, der mich richtig skeptisch macht.

Meine daraus resultierende (rethorische) Fragen:
WARUM verkaufen Personen, die offenbar keine Schulung - weder im Medizinischen Bereich, noch in der Thematik "Nikken" - Geräte, welche hochgradig medizinische Effekte herbeiführen sollen.
Es geht nicht um teure Ausbildungen oder ein Lobby, sondern vielmehr darum, dass ich es als sehr gefährlich einstufe, Krankheiten jeder Art mit einer Standardlösung abzutun.
Bestimmt ist nichts dagegen einzuwenden, Matratzen, Schuheinlagen oder sonstige Materialien von Nikken zu vertreiben. Aber warum muss dann der vorwand des Medizinischen gerätes verwendet werden, wenn eine Firma mit Lizenzentzug droht, wenn jemand das Geheimnis der Produkte preisgibt ?

Mit Sicherheit ist es auch kein Verkaufsförderndes Argument, die besten Ergebnisse seien bei Kindern und Tieren erzielt worden. Gerade junge Menschen - aber auch Tiere - sind im gesundheitlichen Sinne sehr schnellen und intensiven Fluktuationen unterworfen, so dass ein kurzfristiger Einfluss durch Nikkenprodukte keinen Beweis der Funktionalität darstellen kann.
Auch sind verschiedene "Tests" sehr fragwürdig, wenn z.B. die Kraft in einem Arm gemessen werden soll - zuerst ohne, dann mit Nikken-Einlagen. Ein derartiger Test erinnert mich an die Zeit, als Quartz-Uhren verteufelt wurden - man behauptete, der Uhren-Arm sei viel schwächer, liess eine Person den Arm einer weitern Testperson hochdrücken.
Anschliessend die gleiche Prozedur mit dem "ungeschädigten" Arm - welcher dann erstaunlicherweise viel stärker schien.
Die Fakten liegen auf der Hand - nach dem ersten Versuch bewegt sich der Arm aus einer Ruhephase heraus, plötzlich - mit der Kraftaufwendung - werden viele Hormone angefordert, um die Leistung der Muskulatur zu erbringen. Die Hormonproduktion wird innerhalb von Sekunden gesteigert - daher ist der Muskel beim zweiten Versuch schneller zu einer grösseren Kraftentfaltung bereit.

Da es kein einheitliches Verkaufssystem gibt, und auch keine Bemühungen von Seiten der Fa. Nikken getroffen werden, die grosse Unwissenheit auf dem freien Markt zu beseitigen, scheint es mir nachhaltig fraglich, ob nicht irgendjemand versucht, mit Interessanten und nicht Nachweisbaren Fakten hohen Gewinn zu erzielen.
(In Verbindung damit ist das enorme Bilanz- und auch Gewinnwachstum der Nikken nicht ausschliesslich ein Argument, dass ich als positiv aufzufassen gewillt bin.)

Ich erhoffe mir einige Reaktionen, und eine Diskussion auf etwas höherem Niveau, da ich mich sträube Begründungen à la "meine Warzen sind weg, und es funktioniert wirklich" nicht akzeptieren kann und möchte !


Mit freundlichen Grüssen


T. Schad

: : : Ich finde es auffällig, dass alle Antworten, die von positiven Erfahrungen berichten, von Leuten geschrieben wurden, die NIKKEN-Produkte selber vertreiben :-(
: : : Macht mich etwas nachdenklich...

: :
: : Dem kann ich voll zustimmen. Das ganze kommt mir doch eher wie Leute für dumm
: : verkaufen vor.

: : Viktor

: Es sollte eigentlich umgekehrt nachdenklich machen. Bei wie vielen Leuten kaufen wir Produkte und lassen uns Informationen darüber geben, die sie selbst niemals ausprobiert haben? Die Verkäuferin im Reformhaus oder Saniätsgeschäft, auch Apotheke, der hat man nur beigebracht, was sie sagen soll. Vielleicht hat die/der eine oder andere auch eine Verkaufsschulung mitgemacht. Super.

: Und da sind Menschen, die am eigenen Körper etwas ausprobiert haben, es für gut finden, sogar so gut, daß sie es weiterempfehlen - und das soll suspekt sein? In welcher Welt leben wir denn.

: Ich lasse mich jedenfalls nicht mehr länger von der Pharmaindustrie und ihren Helfershelfern verarschen und glaube lieber den Menschen, die meine Leidensgenossen waren und denen ich von vollstem Herzen gönne, daß sie sich damit einen Nebenerwerb geschafft haben.
: Oder kann es sein, daß wir der Pharmalobby mit Anhang unser Geld leichter gönnen als den kleinen Selbständigen - weil wir neidisch sind?
: Oder sind wir schon so gut "erzogen" worden, daß wir bestimmten Industrien hörig geworden sind?

: Außerdem, ich kenne eine ganze Handvoll Ärzte und Heilpraktiker, die ganz normal mit diesen Produkten arbeiten. Aber ich kenne auch eine ganze Schar von Medizinern, die davon nichts wissen wollen. Es ist unsere Sichtweise, die uns hindert, neue innovative Techniken auszuprobieren.
: Es ist wie mit dem Glas Wasser, ist es nun halbleer oder halbvoll?

: Alles Gute und die Zukunft gehört sowieso denjenigen, die an sie glauben.
: Isor




Antworten:




[ Antwort ] [ Erfahrungsaustausch ]